Monday, 22 October 2018 09:15

РАЗРАБОТКА МЕТОДА

Written by
Rate this item
(0 votes)

В статье показано, что внедрение в технологическую схему ветеринарно-профилактических мероприятий свиноводческого комплекса аэрозольной дезинфекции препаратом «Теотропин Р+» в присутствии животных с предварительной механической и гидроочисткой, трехкратной обработкой едким натрием, побелкой гашеной известью с добавлением раствора 40%-ного формалина способствует полной инактивации бактерий групп кишечной палочки, что позволит снизить общую микробную обсемененность, следовательно значительно сократить количество заболевших животных.

Разработка эффективного метода дезинфекции цеха откорма свинокомплекса

При этом особое место занимает дезинфекция, способ существенного снижения общего микробного загрязнения и полного уничтожения патогенной микрофлоры на объектах.

            Для дезинфекции предложены различные химические препараты. Но в последнее время ужесточились требования к многим дезинфицирующим средствам. Некоторые, наиболее привычные, из них сейчас считаются вредными и даже опасными для здоровья животных и людей, молоэффективными и т.д. Появились новые комплексные дезинфицирующие средства (вироцид, лигроцид, альфодез, теотропин Р+ и др.), однако по тем, или иным причинам они не нашли широкого применения [41].

            Исходя из вышеизложенного, изыскание эффективных дезинфицирующих средств и методов, предназначенных для обеззараживания объектов окружающей среды, остается актуальной проблемой ветеринарной науки и практики.

            В этой связи целью настоящей работы явилось поиск и разработка эффективных средств и методов дезинфекции объектов ветнадзора.

Материал и методы исследований

Работа проводилась в условиях ГУСП совхоз «Рощинский», расположенного в Стерлитамакском районе Республики Башкортостан.

Производственные опыты были выполнены на участке № 4 и 6 цеха откорма свинокомплекса в трех секциях (1, 8, и 13), после освобождения их от животных. Схема проведения дезинфекций представлена в таблице 1.

В качестве дезинфицирующих средств были использованы препараты: едкий натрий, раствор формалина 40%-ного, известь гашеная, теотропин Р+.

Дезинфекцию экспериментальной секции 1 проводили по традиционной технологии, принятой в хозяйстве. Примененный метод дезинфекции состоял из двух последовательно выполняемых этапов: механической очистки и собственной дезинфекции.

На первом этапе, обрабатываемую секцию подвергли механической очистке и гидроочистке с помощью аппарата Kaеrcher.

Особое внимание было уделено очистке кормушек, поилок, нижних частей стен, полов, то есть, тех поверхностей, с чем животные находятся в непосредственном контакте.

Затем поверхность пола трехкратно обработали горячим раствором 3%-ного едкого натрия. Остатки загрязнений и раствора едкого натрия смывали водой.

После механической очистки и мойки помещения проводили дезинфекция влажным способом с использованием стационарной дезинфицирующей установки гашеной известью с добавлением 40%-ного формалина.

В экспериментальной секции № 8 была проведена дезинфекция комбинированным методом: вначале - механическая очистка, гидроочистка, обработка едким натрием, побелка гашенной известью с добавлением раствора 40%-ного формалина; затем, до постановки животных в в помещение проводилась аэрозольная обработка установкой САГ-1 с экспозицией 30 минут 1% раствором препарата «Теотропин Р+».

При дезинфекции секции № 13 были выполнены те же мероприятия. «Теотропин Р+» применяли после постановки животных (то есть в присутствии животных).

Расчет необходимого количества дезинфицирующих средств проводили с учетом площади животноводческих помещений, подлежащих санитарной обработке (площадь в кв.м. пол, стены, оконные и дверные проемы, кормовые проходы).

Обрабатываемая площадь одной секции составила 864 м2. Для дезинфекции одной секции было использовано сухой извести 300 кг, раствора 3%-ного едкого натра - 2,6 л. (из расчета 1 л рабочего раствора на 1 м2 обрабатываемой площади), раствора формалина 40%-ного - 4,3 л. (из расчета 1 л рабочего 2% раствора на 1 м2), «Теотропина Р+» 2,6 мл. (из расчета 0,3 л 1%-ного раствор на 1 м2).

Дезинфекция проводилась с учетом биологических особенностей микроорганизмов: бактерицидные свойства используемых химических средств; свойства среды, в которой происходил контакт микроорганизма с химическим средством; температура рабочих растворов; концентрация используемых препаратов. Были соблюдены нормы расхода растворов; экспозиция (в соответствии с инструкциями по применению) и способы подачи рабочих растворов к объекту дезинфекции

Наряду с проведенной дезинфекцией, в течение всего периода содержания животных в секциях ежедневно проводится механическая очистка пола, нижней части стен, кормушек, поилок и на входе установлен дезбарьер, заполненный раствором 3%-ного едкого натрия, сменяемый каждые три дня.

Для оценки качества проведенной дезинфекции использовали метод визуального и бактериологического контроля.

Визуальным осмотром определяли санитарное состояние секции: наличие остаточных механических загрязнений и полноту обеззараживания поверхностей (равномерность покрытия поверхности гашеной известью).

Бактериологический контроль проводили в соответствии с Инструкцией по проведению ветеринарной дезинфекции, дезинвазии, дезинсекции и дератизации, утвержденной Главным управлением ветеринарии МСХ СССР 8 декабря 1968 г. Настоящая методика предназначена для контроля качества проведенной профилактической дезинфекции животноводческих помещений (В.Я. Антонов, 1971).

Ежедневно учитывали физиологическое состояние животных, заболеваемость, течение и исход болезни, клиническое наблюдение осуществляли в течение 55 дней, т.е. до их перевода в другую секцию.

Абсолютный, среднесуточный приросты живой массы телят рассчитывали по общепринятой методике. Относительный прирост живой массы вычисляли по формуле С. Броди (Н. В. Плохинский, 1970).

Расчет экономической эффективности проведенных мероприятий проводили по Авилову В.М. (2000 ).

Результаты исследований

Результаты визуального осмотра санитарного состояния секций на наличие остаточных механических загрязнений и полноту обеззараживания поверхностей (равномерность покрытия поверхности гашеной известью) показали, что остаточные механические загрязнения после механической очистки и мойки помещения во всех экспериментальных секциях на изученных поверхностях (чугунные решетки щелевого пола, ограждающих конструкциях станков, стенах, потолке, цементных полах прохода, железных кормушках) не обнаружены, что указывает на тщательную обработку поверхностей на первом и втором этапах дезинфекции.

Результаты третьего этапа дезинфекции показали равномерное покрытие исследуемых поверхностей (чугунные решетки щелевого пола, ограждающих конструкциях станков, стенах, потолке, цементных полах прохода, железных кормушках) во всех экспериментальных секциях, что свидетельствует о качественно проведенном третьем этапе дезинфекции.

При бактериологическом контроле качества проведенной дезинфекции определяли наличие на обеззараживаемых поверхностях жизнеспособных клеток санитарно-показательных микроорганизмов, бактерий группы кишечной палочки (Escherichia, Citrobacter, Enterobacter), методом смыва.

Пробы отбирали по истечении экспозиции, до начала проветривания помещения, с 5 различных участков (чугунные решетки щелевого пола, ограждающие конструкции станков, стены, потолок, цементный пол прохода, железные кормушки) в каждой экспериментальной секции с помощью стерильных ватно-марлевых тампонов, смоченных в стерильном нейтрализующем растворе.Так как для дезинфекции экспериментальных секции был использован раствор формалина, то в качестве нейтрализующего раствора использовали раствор нашатырного спирта (10 мл), для смывов с секции № 1 была взята обычная стерильная вода (10 мл).

Нейтрализующие растворы готовили в концентрации 10 раз меньшей, чем концентрация применяемого дезинфектанта. Всего было исследовано 15 смывов.

На питательных средах с посевами проб, отобранных из чугунных решеток щелевого пола, цементного пола, ограждающих конструкций станков, стен, потолка, железных кормушек всех экспериментальных секций изменений цвета среды не произошло, что свидетельствует об отсутствии жизнеспособных клеток санитарно-показательных микроорганизмов.

В производственных условиях после проведенной дезинфекции во всех секция отмечалось эффективное обеззараживание поверхностей, как из бетона, так и из железа.

Таким образом, механическая очистка, обработка едким натрием (трехкратно), побелка гашеной известью с добавлением 40% раствора формалина, также применение аэрозольной обработки теотропином Р+ до и после постановки животных способствовала обеззараживаю поверхностей от жизнеспособных клеток санитарно-показательных микроорганизмов бактерий группы кишечной палочки.

Для определения эффективности проведенных мероприятий проводили клиническое наблюдение за животными в течение 55 дней (до перевода их в следующую секцию), после их постановки в обработанные секции. При этом учитывали их общее клиническое состояние, среднесуточные привесы, заболеваемость и сохранность.

Результаты проведенных исследований показали, что средняя масса тела животных при постановке в 1 секции составила 34,2 кг, в секции 8 – 34 и в секции 13 – 33,7 кг. К концу срока содержания средняя масса тела животных 13 секции достигла наибольшего показателя, превысив данные животных 1 и 8 секций в 1,03 и 1,02 раза (на 2,0 и 1,3 кг), соответственно.

Различия между животными 13 и первой, восьмой секций по показателю среднесуточного прироста составили 45,5 и 29,5 г., соответственно.

Следует отметить, что к концу срока содержания у животных 13 секции абсолютный прирост массы тела превосходил показатели животных первой и восьмой секций в 1,07 и 1,04 раза, соответственно.

Показатель относительного прироста массы тела животных 13 секции составил 73,66%.

В первой секции из 658 животных заболело 16 (2,4% животных), из которых 43,7% (7 животных) погибло, в 8 секции процент заболеваемости составил 2,1 (14 животных), из которых семь погибло (35,7%). Самый низкий процент заболеваемости (1,8%) животных был зарегистрирован в 13 секции, где из 12 заболевших животных три погибло, что составило 25% от заболевших.

Сохранность животных к концу срока содержания по всех секциях оставалась высокой и составила: в первой секции – 98,9%, в восьмой секции -99,2%, в 13 – 99,6%.

Таким образом, самые высокие показатели сохранности (99,6%) животных получены в 13 секции, где была проведена механическая очистка, обработка едким натрием (трехкратно), побелка гашенной известью с добавлением 40% раствора формалина и аэрозольная обработка препаратом «Теотропином Р+» в присутствии животных.

Максимальный показатель предотвращенного ущерба получен в 13 секции составив 121897,61 руб.

Показатели экономического эффекта в первой секции составили 74502,82 руб., в восьмой - 89441,82 руб., в 13 секции - 108250,01 руб.

Окупаемость проведенных ветеринарно-санитарных мероприятий на один рубль затрат составили: в первой секции – 6,08 руб,, в восьмой – 6,55 руб., в 13 – 7,93 руб.

Выводы

Внедрение в технологическую схему ветеринарно-профилактических мероприятий свиноводческого комплекса аэрозольной дезинфекции препаратом «Теотропин Р+» в присутствии животных с предварительной механической и гидроочисткой, трехкратной обработкой едким натрием, побелкой гашеной известью с добавлением раствора 40%-ного формалина способствует полной инактивации бактерий групп кишечной палочки, что позволит снизить общую микробную обсемененность, следовательно значительно сократить количество заболевших животных.

Испытанный метод дезинфекции в присутствии животных, у которых обнаружены признаки заболевания верхних дыхательных путей, способствует быстрому их выздоровлению и снижению потерь от падежа.

 

 

 

Список литературы

  1. Андреева А.В. Фармакокоррекция лимфоцитарного звена иммунитета у коров при эндометритах / А.В. Андреева // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции. 2002. С. 70-72.
  2. Андреева А.В. Эффективность препаратов прополиса при эндометрите коров / А.В. Андреева // Ветеринария. 2003. № 6. С. 30.
  3. Андреева А.В. Экомониторинг здоровья животных в условиях техногенеза / А.В. Андреева // Инновации, экобезопасность, техника и технологии в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции: Материалы II всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2011. С. 3-9.
  4. Андреева А.В., Арсланова Ю.Ф. Иммунная реактивность телят на фоне вакцинации и его коррекция / Андреева А.В., Арсланова Ю.Ф. // Молодежь и наука: реальность и будущее материалы IV Международной научно-практической конференции: в 4 томах. Невинномысск, 2011. С. 321-322.
  5. Андреева А.В., Арсланова Ю.Ф. Естественная резистентность и микробиоценоз кишечника телят при применении БАВ / Андреева А.В., Арсланова Ю.Ф. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2011. Т. 207. С. 37-41.
  6. Андреева А.В., Баишева Г.И. Профилактика желудочно-кишечных болезней поросят раннего постнатального периода / А.В.Андреева, Г.И. Баишева // Современная ветеринарная медицина: инновации, проблемы и пути решения. Африканская чума свиней - чума XXI века: материалы международной научно-практической ветеринарной конференции, приуроченной к 125-летию ветеринарной службы Республики Башкортостан. Ответственные за выпуск: Бронникова Г. З., Гимранов В. В., Галимов Б. А.. 2012. С. 84-87.
  7. Андреева А.В., Баишева Г.И., Бозова Г.Б. Коррекция микробиоценоза кишечника поросят при отъемном стрессе / А.В.Андреева, Г.И.Баишева, Г.Б. Бозова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2012. Т. 211. С. 16-21.
  8. Андреева А.В., Кадырова Д.В., Самигуллина Д.Р., Бозова Г.Б. / Влияние пробиотика «ветоспорин» на гематологический статус новорожденных телят // А.В.Андреева, Д.В.Кадырова, Д.Р.Самигуллина, Г.Б.Бозова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2012. Т. 211. С. 21-26.
  9. Андреева А.В., Кадырова Д.В., Николаева О.Н. Восстановление микроэкологии кишечника / А.В. Андреева, Д.В.Кадырова, О.Н.Николаева // Перспективы инновационного развития АПК: Материалы Международной научно-практической конференции в рамках XXIV Международной специализированной выставки «Агрокомплекс–2014». Министерство сельского хозяйства РФ, Министерство сельского хозяйства РБ, Башкирский государственный аграрный университет, ООО «Башкирская выставочная компания» . 2014. С. 242-246.
  10. Андреева А.В., Муратова Е.Т. Нормофлора кишечника поросят при отъемном стрессе / Андреева А.В., Муратова Е.Т. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2010. Т. 203. С. 15-19.
  11. Андреева А.В., Николаева О.Н., Кузнецова Т.Н. Применение в животноводстве пробиотиков на основе бактерий рода BACILLUS / А.В. Андреева, О.Н. Николаева, Т.Н. Кузнецова // Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан / Гусманов У.Г., Ахатова И.А., Исаев Э.Ф., Исмагилов Р.Р., Баширов Р.М., Ильязов Р.Г., Гусманов Р.У., Гусманов Р.У., Шутьков У.Г., Коваленко Н.А. // Российская академия сельскохозяйственных наук, Академия Наук РБ, Министерство сельского хозяйства РБ, Башкирский государственный аграрный университет Башкирский НИИ сельского хозяйства РАСХН. Уфа, 2012. С. 518-521
  12. Андреева А.В., Николаева О.Н., Насретдинов Р.Г. Динамика роста и развития новорожденных телят при дефиците микроэлементов и его коррекции / А.В.Андреева, О.Н. Николаева, Р.Г. Насретдинов // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 2. С. 46-48.
  13. Андреева А.В., Николаева О.Н. Естественная резистентность и микроэкология кишечника новорожденных телят с расстройствами органов пищеварения / Андреева А.В., Николаева О.Н. // Эффективность адаптивных технологий в растениеводстве и животноводстве Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию почетного гражданина УР, председателя СХПК-Племзавод имени Мичурина Вавожского района УР В. Е. Калинина. Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. 2008. С. 220-223.
  14. Андреева А.В., Николаева О.Н. Использование фитопробиотических композиций на основе лактобактерий и лекарственного растительного сырья в комплексе с полисолями микроэлементов для профилактики желудочно- кишечных заболеваний у телят / А.В. Андрееева, О.Н. Николаева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2008. Т. 191. С. 23-29.
  15. Андреева А.В., Николаева О.Н., Мюристая М.Л. Фитопробиотики при дисбактериозах кишечника молодняка сельскохозяйственных животных / Министерство сельского хозяйства РФ, Башкирский государственный аграрный университет. Уфа, 2009.
  16. Андреева А.В., Николаева О.Н. Профилактика желудочно-кишечных расстройств у новорожденных телят и поросят отъемного периода фитопробиотиками / А.В. Андреева, О.Н. Николаева // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2010. № 2. С. 47-52.
  17. Андреева А.В., Николаева О.Н., Мюристая М.Л. Иммунодефициты при недостатке меди и цинка и методы их коррекции / А.В. Андреева, О.Н. Николаева, М.Л.Мюристая. – Уфа, 2009.
  18. Андреева А.В., Николаева О.Н., Насретдинов Р.Г., Каримбаева Д.Р. Использование пробиотиков и микробных препаратов направленного действия при выращивании молодняка / А.В.Андреева, О.Н.Николаева, Р.Г.Насретдинов, Д.Р.Каримбаева // Состояние, проблемы и перспективы производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию факультета пищевых технологий. ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет», факультет пищевых технологий, кафедра технологии мяса и молока. 2011. С. 4-10.
  19. Андреева А.В., Якупова Г.Р. Сочетанное применение антимикробных и иммуностимулирующих препаратов при респираторной патологии телят / А.В. Андреева, Г.Р. Якупова // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2011. № 11. С. 42-44.
  20. Гайнуллина И.Р. Гангулетеракидоз гусей в республике Башкортостан (эпизоотология, патоморфология и лечение) / Гайнуллина И.Р. // диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук / Уфа, 1999
  21. Гайнуллина И.Р. Гангулетеракидоз гусей в Башкортостане / И.Р.Гайнуллина // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии: Сборник научных трудов по материалам Первой международной конференции. 70 лет Башкирскому государственному аграрному университету. Башкирский государственный ордена Трудового Красного Знамени аграрный университет. 2000. С. 82-84.
  22. Кадырова Д.В., Андреева А.В., Насретдинов Р.Г. Коррекция микробиоценоза кишечника телят в ранний постнатальный период развития / Д.В.Кадырова, А.В.Андреева, Р.Г. Насретдинов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2012. № 1. С. 31-33.
  23. Кадырова Д.В., Андреева А.В., Николаева О.Н., Кузнецова Т.Н. Влияние пробиотика «Споровит комплекс» на иммунологическую реактивность телят / Д.В.Кадырова, А.В.Андреева, О.Н.Николаева, Т.Н. Кузнецова // Экологическая безопасность и устойчивое развитие территорий: Сборник научных статей I Международной научно-практической конференции. 2011. С. 198-199.
  24. Кадырова Д.В., Андреева А.В., Насретдинов Р.Г. Колонизационная резистентность кишечника телят при применении пробиотиков / Кадырова Д.В., Андреева А.В., Насретдинов Р.Г. // Научное обеспечение устойчивого развития АПК материалы Всероссийской научно-практической конференции. ответственная за выпуск: Г.Р. Валиева; редколлегия: М.М. Хайбуллин, Э.Р. Хасанов, Ф.С. Хазиахметов, В.В. Гимранов и др.. 2011. С. 123-124.
  25. Муллаярова И.Р. Распространенность у гусей гельминтозов и грибов / И.Р. Муллаярова // Современные достижения ветеринарной медицины и биологии - в сельскохозяйственное производство материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения Хамита Валеевича Аюпова и 60-летию кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии Башкирского ГАУ. 2009. С. 50-52.
  26. Муллаярова И.Р. Динамика дрепанидотениоза гусей в республике Башкортостан / И.Р. Муллаярова // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2010. № 4. С. 33-34.
  27. Муллаярова И.Р. Смешанные инвазии у птиц в Башкортостане / И.Р. Муллаярова // Состояние, проблемы и перспективы производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию факультета пищевых технологий. ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет», факультет пищевых технологий, кафедра технологии мяса и молока. 2011. С. 155-156.
  28. Муллаярова И.Р. Патоморфология и диагностика гистомоноза птиц / И.Р. Муллаярова // В сборнике: Особенности развития агропромышленного комплекса на современном этапе материалы Всероссийской научно-практической конференции в рамках XXI Международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2011». 2011. С. 105-107.
  29. Муллаярова И.Р. Патоморфологические изменения в слепых кишках при гангулетеракидозе / И.Р. Муллаярова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2011. Т. 207. С. 366-368.
  30. Муллаярова И.Р. Профилактика эймериоза кур в республике Башкортостан / И.Р. Муллаярова // Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы Материалы V Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. 2012. С. 54-56.
  31. Муллаярова И.Р. Пути диагностики ассоциативных паразитозов кур / И.Р. Муллаярова // Современные достижения ветеринарной медицины и биологии - в сельскохозяйственное производство: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР и Башкирской АССР, доктора ветеринарных наук, профессора Хамита Валеевича Аюпова (1914-1987 гг.). 2014. С. 87-89.
  32. Муллаярова И.Р. Меры борьбы с паразитозами кур при выгульном содержании / И.Р. Муллаярова // Актуальные вопросы ветеринарной и зоотехнической науки и практики Международная научно-практическая Интернет-конференция. 2015. С. 42-45.
  33. Муллаярова И.Р., Ишбердина Т.С. Схемы лечения пироплазмоза у собак / Муллаярова И.Р., Ишбердина Т.С. // Актуальные направления инновационного развития животноводства и ветеринарной медицины: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР и Башкирской АССР, доктора биологических наук, профессора Петра Трофимовича Тихонова (1914-1992 гг.). Башкирский государственный аграрный университет. 2014. С. 308-310.
  34. Николаева О.Н., Андреева А.В. Синбиотики – новое поколение биологически активных веществ / О.Н.Николаева, А.В.Андреева // Разработка и испытание здоровьесберегающих технологий получения продукции животноводства: Материалы международной научно-практической конференции. 2008. С. 95-99.
  35. Николаева О.Н. Становление энтеробиоценоза новорожденных телят и методы его коррекции / О.Н. Николаева // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2010. № 4. С. 128-129.
  36. Николаева О.Н. Применение фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов для повышения иммунологической реактивности новорожденных телят / О.Н. Николаева // Научное обеспечение агропромышленного производства: материалы Международной научно-практической конференции. 2010. С. 88-90.
  37. Николаева О.Н., Андреева А.В. Динамика циркулирующих иммунных комплексов при специфической профилактике ассоциативных инфекций животных // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 50. С. 155-157.
  38. Николаева О.Н. Гематологические показатели телят при использовании композиции фитопробиотиков и полисолей микроэлементов / О.Н. Николаева // Проблемы и перспективы развития аграрного производства 2007. С. 289-291.
  39. Нугуманов Г.О., Хазиахметов Ф.С., Андреева А.В. Влияние пробиотика «Витафорт» и «Ветом» на состав кишечной микрофлоры поросят-отъемышей / Г.О. Нугуманов, Ф.С. Хазиахметов, А.В. Андреева // Фундаментальные исследования. 2013. № 6-3. С. 606-610.
  40. Фазлаев Р.Г., Муллаярова И.Р., Фазлаева С.Е., Абдуллин Ш.М. Результаты фундаментальных исследований ученых Башкортостана по вопросам патогенетического лечения при паразитозах / Р.Г.Фазлаев, И.Р.Муллаярова, С.Е. Фазлаева, Ш.М. Абдуллин // Перспективы инновационного развития АПК Материалы Международной научно-практической конференции в рамках XXIV Международной специализированной выставки "Агрокомплекс–2014". Министерство сельского хозяйства РФ, Министерство сельского хозяйства РБ, Башкирский государственный аграрный университет, ООО "Башкирская выставочная компания»" . 2014. С. 385-389.
  41. Худяков, А. А. Систематическая дезинфекция в животноводстве [Текст]/ А. А. Худяков // Свиноводство. - 2007. - № 2. - С. 47-48.
  42. Чистякова О.Н., Андреева А.В., Тимербаева Р.Х. Микробиоценоз желудочно-кишечного тракта телят при применении фитопробиотиков / Чистякова О.Н., Андреева А.В., Тимербаева Р.Х. // Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве Материалы всероссийской научно-практической конференции в рамках XVII Международной специализированной выставки "АгроКомплекс-2007". Министерство сельского хозяйства РФ, Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан, Башкирский государственный аграрный университет, ОАО "Выставочный комплекс "Башкортостан", Башкирская выставочная компания. 2007. С. 236-239.

 

Read 417 times Last modified on Tuesday, 11 June 2019 09:17
Super User

At vero eos et odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum

atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint.